Très darwiniste, très anglais, le texte.

« ainsi, la petite taille des pygmées est la conséquence de la pauvreté en nutriments de leur niche écologique, la forêt équatoriale. »

Cette affirmation reprend l’hypothèse publiée il y a plus de 15 ans au sujet de la supériorité physique des conquérants espagnols en Amérique : le continent européen était situé favorablement. Le bon carrefour. Le cheval venait de l’Asie, plus à l’est. La sédentarisation de l’homme au Proche-Orient a apporté l’élevage des bovins, caprins, ovins, volaille, porc, et a garanti un apport régulier et élevé en protéines... L’examen des squelettes des ouvriers qui travaillaient sur les chantiers du Pharaon montre que ceux-ci mesuraient entre 1,75 et 1,8 en moyenne. Les hiéroglyphes montrent qu’ils étaient bien nourris et recevaient quotidiennement des protéines animales. La métallurgie du fer dans l’armement débute avec les Hittites et la poudre vient de Chine.

« L’homme de demain produira-t-il sa propre sous-espèce, son propre sous-homme ? »

Question de darwiniste répondait Nietzsche... Le niveau de l’espèce reste toujours constant. Il ne faut pas confondre le devenir d’Héraclite et celui des Anglo-Saxons, « l’évolution » - c’est Hegel qui fera découvrir à l’Europe occidentale cette notion défendue par Héraclite, et donc point de Darwin sans Hegel : l’Anglo-Saxon ne pense pas le devenir de l’esprit humain. Il ne connait pas l’esprit. Il ne sait pas ce que c’est. Cette race de gros paysans ne voit les choses que sous l’angle utilitaire... Leur matérialisme - interprétation de l’esprit qui a pour arguments le toucher et la vue - va dans ce sens. Comparez la génétique des législateurs Grecs et celle des Anglo-Saxons, c’est le jour et le nuit ! Les préjugés fétichiste et atomiste qui accompagnent la génétique anglaise - la bêtise populaire l’appelle « LA génétique » - , ce sont des erreurs grossières, dénoncées depuis près d’un siècle, mais continuant à passer comme des éléments de base « évidents ».

En France, le niveau est relevé par André Pichot, historien des sciences.

Dans un sens, c’est mieux ainsi. Les races tardives et la Judée ne doivent rien saisir de la Haute Antiquité.