S’agit-il d’un unième débat entre l’inné et l’acquis à travers ce test mêlant psychologie-sociale et génétique ? Le test (je l’imagine) prend en considération prioritaire des éléments externes à l’enfant dépendant exclusivement de paramètres évolutifs liés à l’environnement social du cobaye-test. La part de génétique est en réalité très réduite car, hormis les cas de pathologies génétiques potentielles ou vérifiées, le matériel projectif n’a jamais atteint le stade probant d’indicateur fiable. La génétique est orientée selon des critères sociologiques interdépendants du statut social des familles. Le test génétique est donc en partie truqué par des éléments externes influençant les résultats selon l’appartenance clanique de rang.
A mon humble avis, cette étude est destinée à affiner d’autres études fixées sur la même thématique de manière à perfectionner la boîte à outils en cours d’élaboration qui aura pour fonction de sélectionner les enfants à partir des résultats projectifs à tendance prévisionnelle. Ce programme "meilleur des mondes" consiste essentiellement à l’élaboration d’un instrument de gestion de population à l’instar de l’euthanasie et de la génétique nataliste.