Je ne suis pas historien mais il me semble que les raisons de cette guerre ne sont pas très bien expliquées.
Jacques Bainville prend comme ligne conductrice de l’histoire anglaise moderne, l’équilibre des pouvoirs des nations en Europe, toute nation devenant trop puissante est leur ennemi, de là les guerres napoléoniennes (le vrai pas le petit !).
Cette géopolitique sera reprise plus tard sous une forme transformée par les USA, la politique du containment encore à l’oeuvre aujourd’hui, les français sont donc si on suit cette logique, de simples supplétifs, comme quoi, l’histoire repasse parfois les mêmes plats.
Du côté russe, on peut lire leur histoire moderne comme une politique du désenclavement, de là l’importance vitale de la Crimée pour eux.