Concernant la fin de l’émission, je ne comprends pas que Pierre Hillard soit toujours aussi négatif à propos de Poutine. J’ai trouvé Hindi plus juste et nuancé sur le sujet.
Il est vrai que la diplomatie de Poutine est très neutre vis à vis d’Israel, Poutine ne fait pas de grandes déclarations comme l’Iran peut l’avoir fait mais concrètement chaque action de la Russie depuis 2011 va contre les intérêts d’Israel. Le soutien à Bachar et au Hezbollah et surtout la livraison des S300 et S400.
Deux questions se posent :
Poutine ne défend-il que les intérêts des Juifs loubavitchs de Russie ?
Poutine se sert-il des Loubavitchs afin de pouvoir faire sa propre politique et mener à bien son propre agenda ?

Il serait intéréssant de consacrer une émission entière à ce sujet. Elle pourrait avoir pour thème "Poutine fait-il parti du nouvel ordre mondial ?" avec un vrai et long débat Hindi-Hillard entrecoupé d’intervention d’Alain Soral pour approfondir et clarifier le sujet qui n’est jamais vraiment tranché ni débattu de façon poussé.

Youssef Hindi donne un début d’élément de réponse à la fin en remarquant que Poutine se montre pragmatique et s’adapte aux forces en présence pour redresser son pays et défendre sa morale et ses valeurs.
Pour résumé la stratégie de Poutine et comme le dit le film : "Soit proche de tes amis et encore plus proche de tes ennemis".