Ce genre de discours est typiquement la raison pour laquelle une grade partie du milieu natio est sioniste par défaut, d’un côté les gens voient des allogènes détruire leurs environnement et progressivement coloniser leurs pays et de l’autre il y aura des juifs malins pour venir leurs dire "Goy on est du même côté, nous aussi on combat les hordes du tiers monde" donc forcement ce tropisme est assez logique, surtout si d’un autre côté les seuls antisionistes qu’ils voient dans les médias sont gauchistes ou musulmans et qu’aucune personne sérieuse ne leurs a jamais expliquée les méfaits de la (((communauté))) aussi bien au niveau politique, culturel ou financer.

Le problème c’est qu’entre Netanyahou ou Finkielkraut et Soros ou Attali il existe une différence de discours considérable, les uns vont nous parler d’identité nationale et les autres d’abolition complète de toutes limites et de toute forme de déterminisme, les pires dans exemple de ce genre d’hypocrisie communautaire sont probablement le fils Glucksman et BHL alors là on passe d’un discours à l’autre dès lors qu’il s’agisse de la France ou d’Israël... Mais in fine ces deux groupes de sionistes défendent une seule et même chose c’est à dire leurs tribu, seule la méthode change les uns protégeant le pré carré et les autres le pouvoir de la coterie dans l’ensemble de l’Occident, la fameuse méthode du billard à trois bandes en somme.