Je me souviens d’un cours de catéchèse où le prêtre nous a expliqués que l’Eglise tolérait la vie maritale des prêtres en Afrique noire. Son explication était toute simple : Dans les régions concernées un prêtre doit être un home ayant autorité sur ses ouailles. Et dans les cultures locales un homme célibataire n’est pas un homme.

L’Eglise a sans doute poursuivi un idéal inatteignable aujourd’hui.

Bien plus tard, je me souviens d’un militant homosexuel hystérique sur France Inter qui accusait le pape Jean-Paul 2 de crime contre l’humanité à cause de la condamnation du préservatif. Selon cette personne, il était responsable de millions de morts en Afrique. Un journaliste lui a répondu que l’Eglise savait être souple en privé. Il connaissait en Afrique centrale un pays dont le cardinal avait connu trois femmes dans sa vie et eu une dizaine d’enfants. Dans ce même pays les religieuses distribuaient des préservatifs dans les dispensaires qu’elles tenaient.

L’Eglise sans abandonner toute exigence de rigueur et de tempérance pourrait "se décontracter" un peu officiellement. Personnellement, je pense que le célibat et la chasteté ne valent que pour les communautés monastiques.

Ca ne garantit en rien contre les dérives citées. Le mariage n’est effectivement pas un médicament contre la pédophilie. Enfin dans d’autres religions les cadres n’échappent aux accusations avérées d’abus sexuels. Il y a des rabbins, des bonzes, des popes, des imams, des pasteurs qui ne respectent pas la morale qu’ils professent. On n’en parle moins ici c’est tout.

Enfin, j’ai eu une éducation catholique. Je n’ai pas été abusé étant enfant ou adolescent. Je ne peux pas dire honnêtement que j’ai reçu des avances de la part d’aucun religieux.