Pourquoi aucun médecin ne se déclare publiquement comme étant Gilet Jaune ?
Une telle unanimité peut-elle être spontanée ?
Bien sûr que non ! Au dessus de chaque médecin flotte l’épée de Damoclès de l’Ordre des Médecins !

Tous les ordres professionnels et les syndicats sont noyautés par la franc-maçonnerie qui diffuse des directives explicites ! Il est là le travail maçonnique... ne cherchez pas plus loin ce qu’est une égrégore !

Ce que devrait faire Juan Branco, s’il était sincère, c’est justement parler de la franc-maçonnerie. La France est certainement le pays qui compte le plus d’associations au monde, structures officialisées par la loi de 1901. Alors pourquoi ne pas en parler ?

Si l’administration française était toujours debout après le passage des Allemands au milieu du XXème siècle, c’est certainement aussi grâce à son tissu associatif, à la diversité des engagements de chaque Français dans une multitude de réseaux.

La question de la franc-maçonnerie doit être dépassionnée. Car on ne peut pas botter en touche à l’évocation de son nom. Ou alors on accepte de vivre sous la loi du silence, comme sous la coupe d’une maffia.

La FM doit assumer ses erreurs puisqu’elle ne rechigne pas à ce qu’on la crédite de ses influences sur la société française. C’est aussi à la dissidence de montrer une volonté sincère de ne pas aborder cette question de façon hystérique et dogmatiquement hostile. Si la réconciliation est sélective alors elle n’a pas de sens. Le débat n’aura pas lieu si la question de la maçonnerie n’est pas abordée.

Ce sont les corporations de métiers qui ont servi de modèle à la maçonnerie. Et contrairement aux syndicats dont le jeu est trouble en tant que médiateurs, ces corporations défendaient pleinement et avant tout les hommes de métiers !

Bref, pourquoi ne pas poser lé débat de façon ouverte et dépassionnée ?
Il serait alors beaucoup plus difficile d’écarter la question.
Encore une fois, tout est une question de sincérité....