Il est interessant de comparer les prestations de macron et de Gollnisch même si la perspective pour les 2 est différente.Gollnisch travaillerait davantage son discours s’il était président.
Macron fait de plus belles phrases,il n’hesite jamais sur ses mots.Gollnisch s’exprime très bien mais fait des phrases plus simples,hésite parfois.
Néanmoins d’un côté on perçoit un jeu d’acteur,pas d’émotion réelle,du vide.Et derrière le vide,les ténèbres.Une marionnette à la merci de ceux qui la dirigent.
Je vois dans macron un petit garçon solitaire qui pleure et hurle qu’on lui vienne en aide et qu’on le délivre de l’emprise qui le gouverne.
Au contraire de Gollnisch ou l’on perçoit des sentiments réels,de l’affection,de la colère,de l’honnêteté.Une seule volonté.Une âme.
Je suis totalement d’accord avec Gollnisch sur les accusatrices d’assange et sur le ridicule de leurs accusations.Néanmoins le "droit" actuel tend à leur donner raison.Elles peuvent même plaider le viol aggravé puisque conjugual.Le devoir conjugual avec l’inversion des valeurs s’est transformé en viol conjugual.En revanche je ne suis pas du tout d’accord quand il qualifie Assange de traitre aux USA.Au contraire il est un résistant de son pays.Il a fait cela par amour de son pays pour que son pays soit fidèle aux valeurs qu’il est censé défendre.Et effectivement l’europe lui doit asile et protection.
Je suis également d’accord avec Gollnisch sur Soral et la liberté de pensée et d’expression.Je pense que Soral mérite une condamnation etant donné la manière dont il traite ces sujets,mais de la prison ferme est disproportionnée.En sachant que les prisons françaises sont infames,les racailles y font la loi,lieux condamnés à de multiples reprises par les associations de droit de l’homme.Il est criminel d’incarcérer des personnes dans ces endroits.