L’insémination artificielle est un procédé trop cher et trop risqué pour qu’il puisse être utilisé longtemps.
Si le troupeau humain est engrangé comme un troupeau de vaches, si les plus belles jeunes femmes sont sélectionnées (génisses), et quelques mâles de haute qualité musculaire (taureaux) choisis pour géniteurs, si leur production conjointe est par la suite constamment surveillée et dirigée pour éviter l’endogamie, oui la PMA-GPA est une solution nataliste efficace qui donnera de beaux enfants. Lesquels voudront ensuite être libres et s’évaderont de l’étable pour s’organiser eux-mêmes.
Sinon elle restera ce qu’elle est : un recours rare et cher pour déficients de la reproduction : personnes trop âgées, insuffisamment ou mal conformées pour procréer, et des semi-dingues sans éthique.
La nature, invitée à coopérer quasiment de force, s’exécute en produisant du deuxième choix quand ce n’est pas du déchet, car elle a prévu des options de secours, en cas de menace d’extinction de l’espèce : métissage interracial, procréation compliquée avec pipette, andro et méno-pauses transgressées...
Les enfants évidemment, n’en sortent pas indemnes et seront moins armés pour la lutte pour la vie. On obtient des Greta, des fragiles, des plaintifs et maladifs, ds méchants aussi, insatisfaits d’eux-mêmes.
Donc ce type de solution n’a d’avenir qu’en cas de catastrophe majeure comme une stérilisation progressive et massive par produits chimiques de l’espèce humaine, une guerre atomique, etc.