Résistance subtile vs vraie résistance
17 septembre 2024 06:00, par SOT CRADE
Soral a raison, Hannah Arendt c’est faible et encore il est bien gentil. Cette fille est le plus souvent citée pour le concept de "banalité du mal", sur la France-Culture par ex. on aime bien se branler sur la profondeur obligée du "concept". Moi jusqu’à récemment je n’avais jamais compris qu’on s’étonna qu’il y ait des conducteurs qui conduisent les Trains de la Mort etc. : comment tu veux que ça marche autrement pauvre naze ??? Et là j’ai eu le flash : il suffit de se souvenir qu’elle est juive c’est à dire qu’elle est à la fois surnaturellement supérieure aux autres ET massacrée de toute éternité par ces mêmes autres, ce dernier point étant le plus essentiel, le point sacré, celui où les juifs n’ont absolument aucun recul, où ils pètent éternellement les plombs même dans le cas où ce sont des personnes strictement équivalentes à vous sur le plan sociologique comme cette doctoresse en philo. Donc son étonnement réel et non-dit devant la "banalité du mal" est juif en fait : c’est que cette banalité puisse porter sur des juifs, ces êtres surnaturellement supérieurs. Comment peut-on tuer des juifs banalement ??? alors que c’est le crime des crimes, s’attaquer à l’aristocratie surnaturelle du Monde : cette banalité redouble l’ultra-monstruosité éternelle du truc, c’est ça la signification du "concept" de banalité du mal.