Certains essaient d’atténuer la portée de ce que dit Alain Soral dans son texte. Pourtant, lorsque ce dernier parle de "non-pensée religieuse", il met sur la table, à son habitude, un problème bien réel. La pente naturelle de l’esprit religieux est de faire prévaloir, de manière feutrée ou directe, une vision normative du monde où les choses sont pensées d’avance et de manière intangible. Il faut rappeler que les religions existaient avant le Christ et que lui-même n’a pas cherché à en fonder une nouvelle. Le Christ a pensé le rapport à autrui, à soi et au divin en court-circuitant la religion de la société où il vivait et les prêtres de Jérusalem le lui ont fait chèrement payer. L’un des mérites de la civilisation européenne, dû en partie à l’apport du Christ, est la conscience que le religieux et la spiritualité sont deux domaines distincts, quand bien même le religieux cherche à s’arroger la spiritualité. Il est nécessaire de continuer à s’interroger sur la nature du religieux en tant que tel. A ce titre, on peut saluer ceux qui n’hésitent pas à envisager la question, comme Laurent Guyénot.