La grande question est :
Quelle doctrine pourrait fédérer suffisamment de monde pour se libérer du joug de l’oligarchie parasitaire ?
Laurent Guyenot pense que le christianisme a échoué car il ne s’oppose pas assez radicalement au yahvisme.
Il pense que le stoïcisme serait la solution. Or, il s’avère que le stoïcisme a été au pouvoir, du temps de l’empire romain et qu’il a rapidement échoué (le christianisme a quand même résisté plus de mille ans à des attaques incessantes).
Le stoïcisme est réapparu à la renaissance et n’a pas pu fédérer.
Faut-il lui donner une troisième chance ?
L’un des handicaps du stoïcisme est qu’il n’apparaît pas comme un remède à l’angoisse existentielle de l’homme.
Il est également susceptible de dériver vers l’esthétisme et le naturalisme, c’est à dire, éloigner de la spiritualité qui est le seul vrai remède.