Le fait de filmer, donc de mettre en scène d’une certaine façon, permet justement de transformer le pire en un... spectacle. Or, le spectacle, qui est la caractéristique de notre époque, banalise tout par la "magie" de l’image sans odeur.

Mon père, qui fit la 2sd guerre et qui en revint estropié, m’avait répondu, un jour que je lui demandais pourquoi il n’aimait pas les films de guerre, fussent-ils "géniaux" comme "Platoon" ou "Apocalypse now", "le jour où un ingénieur trouvera la technique permettant de restituer dans la salle de cinéma, l’odeur de la guerre, il n’y aura plus personne dans la salle" (sic).

Aseptiser et littéralement esthétiser le spectacle de la guerre est un moyen efficace pour obtenir non plus un consentement mais une indifférence. A Gaza, au Yémen, au Congo ou en Ukraine, les guerres sont re-présentées en boucle sur tous les écrans du monde qu’elles ne sont plus qu’ un spectacle parmi tant d’autres auxquels les masses finissent par s’habituer. Terrible...

70 ans d’agressions et d’horreur sur les palestiniens sans que la "communauté internationale" ne bouge un petit doigt, hormis dénoncer dans le désert, donne la mesure du renoncement... ou de la soumission.

Et l’on peut légitimement se demander pourquoi Israël, ce confettis artificiel au régime théologique délirant, peut continuer d’agresser en dépit de toutes les dénonciations (?). Pourquoi Poutine est devenu l’ennemi n°1 des occidentaux collabos intégraux à la place d’un fou de guerre qui défie en permanence la sus dite communauté ?

Sans doute parce que Poutine permet de détourner la haine inextinguible d’une poignée de dingues qui fait le pluie de feu et de sang pendant que les castrés des vassaux rampent...

De quoi donc Netanyahou est-il le nom... ??