ça ne colle effectivement pas, comme dit la mère, que le jeune se trouve face à deux types avec machette et qu’il n’ait pas donné le portable

le crime devient un meurtre - il y avait volonté de tuer. Tuer ce jeune ou tuer un jeune ?

on pourrait sûrement penser plus loin : j’aurais tendance à dire : qui peut vérifier "le portable", "les deux racailles", "la machette" etc ? En d’autres termes - quels sont les éléments fiables que l’on peut retenir ? Je veux dire, "à 100%".

Les témoins sont-ils crédibles ?

Je n’ai pas suivi l’affaire ; mais en d’autres termes, ça peut aller passablement loin, selon

d’ailleurs, nous avons les autorités qui étouffent le mot "hachette" ; nous avons ici un élément dissimulé. Est-ce le seul ? SI nous rayons de la liste les éléments qui ne sont pas 100% fiables, et que nous leur appliquons le principe de dissimulation - quels scénarios peut-on obtenir ?