J’avoue qu’étant enfant, j’adorais les discours pseudo révolutionnaires de Kaddhafi surtout qu’en même temps, il nous faisait rire ! Un peu plus mature et mieux renseigné (pas que sur des blogs anti mondialistes ou sur France 2 comme certains donneurs de leçons), et ce bien avant que ce pitre nuisible de Bernard Henri Levy n’intervienne dans l’histoire, je me suis rendu compte que ce Kaddhafi était une calamité pour tout le monde. D’ailleurs pour ceux qui ont déjà été en Libye et qui ont des amis libyens savent qu’il était haï par une grande partie de la population et que leur haine n’avait d’égal que leur impuissance pour le chasser car les services de renseignements à sa solde étaient aussi nombreux que la population. Ceux qui nous disent que les Libyens vivaient super bien ne doivent surement pas avoir de la famille sauvagement assassinée lors d’un match de football de Juillet 1996 ni des opposants tués arbitrairement sans procès. Aussi cela ne les dérange pas non plus que Mouamar et ses fils ne se gênaient pas pour payer des millions de Dollars à quelques stars pour des soirées privées. D’un point de vue stratégique, je crois il devait être jugé non pas par pitié pour sa pauvre âme mais pour mettre en lumière les agissements de ces tartuffes de l’Otan et ceux qui sont derrière, Blair, Cameron, Sarkozy, réseaux divers etc. Chercher à le défendre juste parce qu’on est contre l’Otan est une insulte à l’âme de tous les libyens assassinés depuis 42 ans par ce chef pathologique. N’a-t-on pas le droit d’être anti intervention de l’OTAN tout en haïssant cet ennemi de l’humanité. Les « bons « ne sont pas d’un côté et les « mauvais » de l’autre !?