A Marion ou Mme Sigaut : merci pour vos articles.

Pour les détracteurs : argumentez sur le fond ! Les histoires de diplôme ne m’intéresse pas : seules les méthodes servant l’intelligence et l’analyse comptent. Je ne crois plus personne mais j’accorde mon temps précieux à ceux et celles qui présentent des références vérifiables et des versions cohérentes : Marion pratique cet exercice.
Tout est possible : qu’elle dise vrai, qu’elle dise faux, qu’elle dise faux en croyant que c’est vrai et même qu’elle dise vrai en croyant que c’est faux. Mais Marion présente un travail en apparence sérieux, ce qui implique que toute critique à son égard doit avoir la même apparence de sérieux.

1-les mecs qui ont reçu des diplomes et des médailles du système n’inventent rien de nouveau car ils reproduisent une logique déjà existante : celle du système !
2-Garder l’esprit critique et essayer de distinguer le vrai du faux ou, au moins, l’improbable du cohérent : c’est une attitude salutaire que réclament les honnêtes gens à ceux qui les lisent. Marion n’a jamais revendiqué le rôle de prophète déclamant la vérité absolue. Elle n’a jamais demandé que ses lecteurs abandonnent leur sens critique !
3-dénoncer une malhonnêteté intellectuelle ou une usurpation derrière un pseudo sans demander des explications préliminaires et complémentaires : c’est la défaite de l’intelligence, de la considération et de la cohérence.
4-Ceux qui sont sûrs d’eux sont des amnésiques : ils ont oublié qu’ils se sont trompés tous les jours précédant celui-ci.
5-En résumé : Grrrrrr !