Révisionnisme et récentisme
6 mars 2012 02:38, par Bérenger
C’est la première fois que j’entends parler de ça, et après une rapide recherche google, j’ai cru comprendre que le récentisme suppose que 1000 ans on été ajoutés (donc nous serions en 1012 ?). Je vais me risquer à commenter, mais sachez que je ne connais pas les arguments pour.
Il me semble que les archives écrites (livres de comptes, echanges épistolaires, traités) ne manquent pas, et concorde plus ou moins dans toutes les parties du monde (chronologiquement). Je ne suis pas historien hein.
Une datation au carbone 14 ne contredit-elle pas immédiatement cette théorie ? Si on nous en parle au lycée, j’imagine qu’il y a des armées des scientifiques qui peuvent réaliser ça.