Conférence de Pierre Dortiguier à Marseille
16 mai 2012 11:42, par Droite matriarcaleAprès lecture des divers arguments...
Dans la catégorie des arguments nuls et non avenus il y a ceux se référant à Alain Soral :
AS aurait dit que cette thèse devait ètre lu à titre de divertissement ou d’exemple type de patatologie pseudo-scientifique. Et donc je devrais penser comme lui ? Mais cher amis, ne suis-je pas à ER précisément parce que je suis un dissident de la pensée et que je réfute tout argument d’autoritè en la matière ? Utiliser un argument de se type contre le récentisme pour ma part... plaide plutot en faveur de celui-ci. Comme dit tonton : j’ai la nuque raide et lorsqu’on veut me la plier elle le devient plus encore.
Et si je dois malgré tout aller sur le terrain de la pensée (profonde) du Chef... et si ?... c’était une stratégie du Chef pour ouvrir le débat sur le sujet sachant qu’il sait que la pilule sera dure à faire passer ? Car enfin, s’il pensait réellement que cette théorie est stupide, peut-ètre l’annonce de la conférence ne figurerait-elle pas en première page du site d’ER...
Enfin je me souviens de m’etre fait insulter de tous les noms sur le forum d’ER à l’époque où j’en étais membre, notemant pour avoir défendu des thèses alternatives sur le SIDA et sur les sectes... et peu après j’ai vu circuler des articles et des vidéos sur le premier sujet, et Dieudo a invité Rael et SOral Cheminade...
AUtres arguments pathétiques : ceux qui utilisent la dérision, voir l’insulte (quand on commence à parler de délire). Je vous signale que pour beaucoup de monde, la théorie de l’ananas n’est premièrement qu’une théorie et deuxièmement, de toute façon un délire...
Je note que seul Sachem argumente sur des faits et que personne ne réussit à le contre-dire sur ce terrain-là. Un peu comme Faurisson qui demande un document irréfutable et un seul qui prouveait l’existence des chambres à gaz. Seul l’argumentaire de Sachem est scientifique parce qu’il est REFUTABLE. Apportez-lui les contre-preuves qu’il demande, ou d’autre, et ainsi le débat avancera.