Négation de l’identité française
24 août 2012 20:08, par ouhmJ’ai vu cet article sur ce site, mais puisque le site du point refuse mes commentaires, je tente de m’exprimer ici (j’ai déjà posté un com) :
voila le message qu’ils m’ont refusé :
Racisme banalisé sur un site de gauche
Cet article est immonde, raciste et fait très clairement la promotion du génocide, que ces gens "mondialistes métisseux" fassent un pas de plus dans la haine et les gens comme moi réfléchirons très sérieusement à faire appel à une certaine organisation mondiale dont un certain texte parle de droit des peuples autochtones.
Quand je vois le nombre de "j’aime’ sur cet article, j’y vois très clairement une déclaration de guerre, nos ennemis sont nombreux.
Et c’est pas la peine de nous mettre une photo du métro parisien qui represente tout, sauf la France et les Français.
Oh oui, oh oui nous savons quel est le but viceux de ce genre d’articles : créer du conflit entre Français de souche et Français d’origine immigré, c’est exactement ce qui les fait baver... sauf que c’est dommage car je n’ai rien du méchant raciste qu’ils voudraient voir poster dans leurs commentaires..
Un Français de souche est un blanc d’origine celte, latine et germaine en majorité, avec quelques autres origines caucasiennes, généralement de religion catholique et dont les ancêtres vivaient en France, ce qui est tout à fait mon cas (et le cas de la majorité des Français, bien que beaucoup ont en plus par ex un grand père italien etc..)
la version officelle parle elle de personne dont les parents et grand parents sont nées en France, je crois. ce qui est débile, un noir peut avoir ses grand parents nées en France, cela ne fera pas de lui un Français de souche... c’est à dire un vrai Français légitime appartenant à cette terre.
Tout comme jamais un blanc ne pourra être bantou, dogon, bambara etc... il pourra peut être être malien à la limite, et encore...
Tout est fait pour embrouiller le lecteur, le noyer d’infos débiles comme la ville de saint-louis au sénégal, l’Allgérie, mayotte etc.. alors qu’on sait très bien que ces populations ont leurs propres origines et que l’on ne parle que du territoire Français métropolitain et des population originaires de ces terres.
Le point positif c’est que l’auteur reconnait l’existence de "races", puisqu’il cite l’homme de néandertal (non sapiens) dont les caucasiens ont 4 à 5% de genes contrairement à d’autres peuples.
>>suite>>