Un obus syrien tombe dans un village turc où 5 civils avaient été tués
8 octobre 2012 00:25, par matrix le gauloisEn un sens, c’est à la fois optimiste & terrible ce qu’il se passe. L’armée Syrienne n’est pas continuellement sur la défensive comme on nous le dit dans nos médias (y a pas longtemps on nous faisait la pub pour l’ASL qui avait glorieusement capturé...un petit village situé au nord d’Alep, ville qu’ils sont sensés contrôler, ainsi que 90 % du pays, selon I-télé). Elle est si peu sur la défensive qu’elle a même enfin compris que combattre les terroristes sur le terrain ne suffit pas et que pour les battre elle doit détruire leurs bases arrières où ils refont le plein de munitions & de matériel avant de repartir, réorganisés, à l’assaut. Le problème est que ces bases sont situées en territoire Turc et que :
1) Il est toujours plus compliqué de se battre sur un terrain que l’on ne connait pas plutôt que défendre un territoire national que l’on connait.
2) La diplomatie : se battre sur le territoire d’un pays étranger (la Turquie), même si ce n’est pas contre les Turcs eux-mêmes mais contre des mercenaires étrangers (souvent Libyens...parfois ricains) : c’est prendre le risque d’entrer en guerre avec ce pays...tout simplement. Un mal nécessaire.
On a souvent évoqué sur E&R la possibilité que les tirs de ces derniers jours sur la Turquie soient des tirs faits sous faux drapeau, voir des friendly fires...Or, je pense, pour ma part, qu’ils sont effectivement Syriens, que Bachar compte toujours sur le soutien des Russes non pas pour entrer en guerre contre la Turquie (ce qui serait suicidaire car il y a l’OTAN derrière) et Al-Assad n’est pas un sioniste rabique & fou qui serait près à plonger le monde dans l’enfer. Ce ne sont pas les russes & leurs alliés qui cherchent la guerre mais bien l’inverse (Poutine pourrait très bien lâcher Assad si celui-ci agissait comme un fou...ce qui n’est pas le cas). Les tirs Syriens n’ont été suivis que de leurs équivalents turcs, pas d’une invasion massive...tant que les russes veillent (ils ont réussit à s’imposer sur le sujet récemment à l’ONU) personne ne peut entrer officiellement en Syrie.
De plus il ne faudrait pas surestimer la Turquie : Erdogan est un président élu et veut éviter de perdre des voix (or, beaucoup de Turcs désapprouvent la guerre), l’armée Turque est toujours embourbée face au PKK (vous les voyez se battre contre l’armée Syrienne) et surtout : la première armée du monde s’est vautrée en occupant l’Irak...alors comment se passerait donc une occupation de la Syrie ?