La contre information EST TOUJOURS MOINS médiatisé que l’information de base
Ce n’est pas la première fois que les tribunaux condamnes des "journalistes" pour
de faux reportages, informations ou documentaires.
Le problème comme le souligne Diego s’est que la plupart des gens (la masse) ont été
influencés par ce qu’ils ont vu et entendu car ont se construit consciemment ou inconsciemment chaque jours de se qui nourris (ou pollue) notre esprit.
Le mensonge médiatique a donc servir aux téléspectateurs à se forger une opinion mais seul une minorité vont recevoir l’information qu’il agissais d’un mensonge et dans cette minorité seul un nombre réduit de personne va faire l’effort de revoir son opinion.
Cela explique que lors de campagne politique importante certains candidats utilisent
des chiffres erronés, de fausses informations...
Cela n’est pas dû a une erreur de source, ils savent pertinemment que l’adversaire
va souligner leur erreur mais s’est une stratégie calculée.
(Merci de ne pas juger mais réflexions et commentaires sur l’orthographe mais sur le fond)