Impôt sur la mort : la France crève le plafond
25 mai 2013 19:38, par H.M.Il m’arrive d’être d’accord avec ce qui se dit sur ce site. Il m’arrive aussi d’être en désaccord frontal. C’est le cas ici.
L’héritage est la source la plus scandaleuse d’inégalité dans notre société. Tu es fils de pauvre, tu vas hériter de que dalle. Tu es la mère Bettencourt, tu as hérité des milliards de tes parents. Ton seul mérite ? Etre née. Un système pareil, c’est de la merde.
L’héritage, c’est ce qui fait qu’on est toujours sous domination : c’était celle des privilèges sous l’ancien régime, c’est celle du pognon aujourd’hui. Une révolution complète en 1789 passait non seulement par l’abolition des privilèges mais aussi par celui du principe de l’héritage ( je ne parle ici que des richesses au sens matériel ; l’héritage au sens culturel est louable ). L’héritage ne sert qu’à créer de nouvelles dynasties, une nouvelle noblesse ( celle des voleurs ? ). Où est le soi-disant "mérite" ? Cherchez-le bien, vous ne le trouverez pas.
Alors, quoi à la place ? Un pécule, le même pour tout le monde, donné à ta majorité et financé justement par l’abolition de l’héritage : tout ce que tu laisses à ta mort sera réquisitionné et revendu pour financer le système. Tes enfants ? Le même pécule que tout le monde. Tu veux devenir riche ? Au boulot ! Ta richesse, tu vas te la créer de A à Z ! Vous voulez moraliser le capitalisme ? Commencez par ça ! Vous verrez que le rapport au pognon deviendra beaucoup plus sain.
Je pourrais donner d’autres bénéfices induits par l’instauration d’un tel système s’il est fait de bonne foi et honnêtement. Evidemment je ne prétends pas que c’est la solution à la pauvreté : le crétin qui veut s’injecter son pécule dans les veines ou dans le pif pourra toujours le faire. Mais au moins, si on veut parler d’égalité et de redistribution des richesses moins scandaleuse que celles de notre société, pour moi, ça passe par ça.