50e anniversaire de l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy
23 novembre 2013 00:48, par LinKo"était alors évident que c’est bien un tir de l’avant qui a tué Kennedy et a provoqué le basculement violent de la tête vers l’arrière comme on le voit sur toutes les bonnes vidéos.
Oswald lui,tirait de l’arrière...
Je n’arrive pas à retrouver ce lien fort intéressant. "
Alors tout d’abord je précise que je pense comme tout le monde ici que Lee Harvey n’était pas le seul impliqué.
Mais ce genre d’ineptie répétée sans cesse commence à m’irriter au plus haut point.
Le basculement vers l’arrière est certes réel mais Kennedy ne se trouvait t’il pas dans une voiture roulant à une allure pouvant participer à générer ce mouvement ? De plus, précedant ce basculement vers l’arrière, si vous regardez attentivement image par image, vous verrez un basculement vers l’avant relativement léger mais très très sec.
Ensuite, encore plus caractéristique, on voit clairement que c’est l’avant droit de la tête de Kennedy qui explose ce qui signifie que la balle est rentrée par l’arrière et a "décalotté " la boite craniène à ce niveau. C’est de la balistique de base. Dans une boite craniène, le projectile rentre et laisse un petit trou et explose la face opposé du crâne ... sauf de plus rares exceptions.
Et passons aussi sur la légende qui veut que Jackie Kennedy ait voulu récupérer un morceau du crâne à FJK sur le coffre de la voiture ... On touche le ridicule. Cela a été simlpement mainte et mainte fois répétés pour accréditer la thèse du coup de feu vers l’avant et donc de la boite craniène giclant vers l’arrière .
Or on voit bien que la boite cranière gicle vers l’avant.
La réaction de Jackie K. est assez simplement explicable. Tout du moins je suppose qu’elle était dans un état de choc profond et que son instant de survie a commandé ses mouvements. Il s’agit d’un mouvement de fuite vers l’arrière et, qui plus est, vers l’agent de sécurité à l’arrière du véhicule.
Le coup de feu a bien été tiré vers l’arrière c’est clair, j’en suis convaincu. Et cela n’est en rien incompatible avec une théorie de complot.