La Roumanie échange sa voix à l’Otan contre le marché russe
7 novembre 2013 03:18, par DorianJ’ ai lu les différents commentaires et je suis effaré par l’ inculture historique et géostratégique des commentateurs.
1er point : Si la Roumanie a basculé dans le camps allemand durant la 2e guerre mondiale, c’ était un choix délibéré afin de récupérer la Bessarabie qui était historiquement Roumaine.
2/ le retour du balancier fut opéré vers la fin de la guerre avec la complicité du PC Roumain, mais aussi pour éviter le démembrement de la Roumanie.
3/ La Roumanie est une République " théocratique orthodoxe", de ce fait si elle doit choisir entre l’ Eglise de Rome et l’ Eglise orthodoxe, elle fera le choix de l’ Orthodoxie.
4/ De par sa situation Géographique la Roumanie est le carrefour et l’ axe pénétrant de l’ Europe occidentale et Orientale, il est donc aisé de comprendre qu’ elle veuille jouer sur les deux tableau pour le bien de ses intérêts, tant économique que militaire.
5/ Les Roumains sont un peuple latin enclavé dans une région entièrement slave.
Je pourrais continuer à mettre en exergue tous les points qui pousse la Roumanie vers la Russie. En conclusion le choix que la Roumanie semble avoir fait est des plus judicieux, tant au plan stratégique, économique et religieux.
Nous autres Français, plus exactement nos politiques avons oublié les solides liens d’ amitiés et d’ attirances qui existent entre la Russie et la France. Le meilleur exemple est la Magnanimité du Tsar Alexandre vis à vis de la France après la première abdication De Napoleon Ier, ainsi qu’ après les cents jours, ce qui n’ était pas le cas des anglais et des prussiens.
Ayant vécu en Russie, je puis vous affirmer que la France y est idéalisée. Mon expérience Roumaine de deux ans m’ a permis de comprendre ce pays et son peuple que l’ on vilipende à souhait en confondant ROM ( Tzigane), terme imposée par Bruxelles et Roumains.