Référendum contre le mariage des homosexuels en Croatie
1er décembre 2013 11:52, par unique34
C’est toujours la même chose, en confondant les sexes on confond nature et degré dans l’engagement consacré dans le mariage. Ce dernier nourrit la société dont elle est aussi le fondement. L’argent public ne doit pas servir à corrompre le fondement de toute civilsation. C’est payer pour qu’on scie la branche sur laquelle on est assi.
Par contre si certains veulent se faire des contrats de droit privé pour règler les questions patrimoniales ou de colocation pas de problème. Le PACS est là pour ça.
Mais en fait je crois que ce sont les avantages liés au mariage qui sont convoités.
Dans ce cas il faut énumérer ces avantages, et que, dans un soucis d’égalité, les célibataires puissent aussi en profiter.
Peut-être une piste à creuser pour les juristes, et en attendant nous pouvons former une communauté revendicante de célibataires exclus de la société.