Laïcité et subvention des cultes : le cas du Grand Orient de France
18 février 2014 18:48, par katibaJe suppose que tous ceux qui se gargarisent de cet article, doués d’esprit critique qu’ils sont, cohérents dans leur réflexion, et d’une impartialité face à toutes les épreuves, condamnent avec la même fermeté les subventions -à hauteur de plusieurs dizaines de millions d’euros, crise ou pas crise !- faites au culte musulman, n’est-ce pas ?
Entre
les financements pour les constructions de mosquée,
les prêts de terrain pour des sommes défiant toute concurrence,
les innombrables subventions à des associations et centres culturels de vernis, mais profondément cultuels en vérité,
le halal par le biais de la dîme (Quick halal, sachant que Quick appartient à plus de 99% à l’Etat Français)
et j’en oublie certainement...
Il y a objectivement de quoi se révolter, et pas qu’un peu ! Ce que touche le GOF à côté, c’est vraiment trois fois rien.
Or, les musulmans sont presque inexistants parmi ceux qui dénoncent ça. Ils s’en accommodent surtout très bien.
Ces mêmes-musulmans si enclins à dénoncer les subventions à la FM ou aux organisations juives, tout d’un coup, trouvent tout à fait normal que l’UMPS finance à tour de bras leur culte. Le contraire serait de facto islamophobe, raciste, xénophobe, bref ce qu’assène le disque rayé de l’antiracisme.
Petit aparté :
Concernant les églises, elles font partie du patrimoine national, et à ce titre l’Etat doit les préserver, restaurer, sauvegarder, et non les détruire.
Vouloir faire un parallèle entre les églises et les mosquées, en France, relève soit d’une profonde naïveté, soit d’une escroquerie intellectuelle, dans le but de justifier l’injustifiable (financement du culte musulman avec l’argent public).