Manuel Valls : "De monsieur-je-me-mêle-de-tout à monsieur-je-ne-sers-à-rien !"
16 mars 2014 02:19, par Quenellier31Ecoutez camarades, j’ai de moins en moins envie de soutenir Eric Zemmour pour lequel j’ai le plus grand respect quand j’entends sa capacité extraordinaire à relativiser nos élites lorsqu’elles sont mêlées à des affaires de corruption.
Ces derniers temps il ne fait que ça. C’est inadmissible.
Si la politique est une affaire de cynisme et de pragmatisme, je ne vois pas en quoi le peuple devrait pouvoir applaudir des élites qui sont condamnées pour "abus de bien sociaux" etc.. sous le prétexte que le critère dont il faut tenir compte est leur capacité à répondre aux besoins du peuple.
Pardon, mais pour ma part je n’ai pas besoin de sondages pour comprendre que la plupart des politiques qui sont corrompus sont de facto dénigrés par la population. Et là où Zemmour se trompe, c’est en disant que la population se moque du cynisme des politiques tant qu’ils agissent dans leur intérêt (il reprend l’exemple Balkany qui est réélu). Or, M. Zemmour devrait savoir que que la masse ne s’interroge pas sur le passif judiciaire de ses élus. L’ignorance permet souvent de réélire des personnalités condamnées, parce qu’elles sont promptes à faire dans le pathos au cours d’une campagne et que la plupart des électeurs écoutent les politiques durant les campagnes électorales. Comme si la vigilance tout au long du mandat restait inutile.
Et n’oublions pas que le "tous pourris" justifie en grande partie l’abstention.