Je maintiens mon analyse. Il faut bouffer et lorsque l’on donne des queues de cerise à des journalistes inexpérimentés pour bosser, on obtient une info stakhanoviste dénuée de toute profondeur d’analyse. On est dans la "flash news" à l’américaine, un modèle que Weil affectionne tout particulièrement. Mais je comprends votre radicalité à cet égard.
A part cela, plus grand détracteur, suis peu être un peu mégalo là ;) Disons que je ne considère pas que le mélange des idées de Barrès, de Maurras et de Jaurès fasse forcément un cocktail intéressant pour la France. Or si je vous lis bien, tel est le crédo d’E&R. Se rapprocher des "morts et de la terre, comme l’écrivait Barrès, pour vivre l’exaltation et le bonheur d’appartenir à la nation"...Pas mon truc. En revanche suis assez d’accord avec la critique radicale qui vous faîtes des superstructures technocratiques Europe-USA-Chine, dangereuses pour l’incarnation démocratique et pour le bien commun. Là ou le politique n’a plus de pouvoir, la nation décline, et le citoyen se désespère.
Plaire à qui ? C’est drôle je ne me suis jamais posé la question. A personne. J’ai juste l’espoir d’un infléchissement radical de politique en France comme en Europe. Et que l’on cesse de construire ce marché mondial qui ne fait que répandre la misère entre les peuples. Je suis patriote - et pas nationaliste - , à gauche et allergique aux appareils bureaucratiques. Comme beaucoup de vos lecteurs je pense.
Bonne journée.