L’épave retrouvée au large de Haïti n’est pas la Santa Maria
7 octobre 2014 12:15, par FulcanelliLe livre de Hans-Joachim Zillmer ci-dessus m’a semblé intéressant. Je suis donc allé me promener sur la toile pour voir ce qu’on y dit de Zillmer et de ses travaux, car je nourris toujours un certain doute à l’endroit de ce genre d’écrits — des écrits donc qui font des déclarations fracassantes et s’en prennent aux découvertes et théories scientifiques bien établies.
Mes découvertes ont considérablement ont neutralisé mon enthousiasme. Les voici :
1) Zillmer écrit ses ouvrages en allemand. La traduction du livre (voir ci-dessus) sur les découvertes pré-colombiennes des Amériques est si mauvaise que certains chapitres sont carrément inintelligibles. Il en est de même du livre sur l’erreur de Darwin.
2) Voici l’évaluation critique du travail de Zillmer qu’on trouve sur Wikipédia :
"Aucun scientifique reconnu ne s’est saisi de l’œuvre de Zillmer ni de ses hypothèses. La discussion se limite à des recensions de ses livres. En dehors de l’inventaire de nombreuses erreurs de détail, la science officielle met particulièrement en évidence :
l’utilisation de sources non valables comme des tchats de discussion ou le journal Bild-Zeitung
la reproduction inexacte de sources
la méconnaissance de l’état de la science et de ses concepts fondamentaux
la présentation de thèses inexistantes, périmées ou déformées des sciences auxquelles il s’en prend, suivie de leur réfutation
la revendication de titres universitaires monnayés dans des "usines à diplômes" et de son appartenance à des instituts auxquels il est possible d’adhérer en s’acquittant d’une simple cotisation, sans examen ni preuve de compétence.
Il est également reproché à Zillmer de s’adresser à des gens sans connaissances particulières et facilement impressionnables. Une revue critique du Guide des dinosaures fait l’éloge de la structure générale du livre, de son contenu, de sa présentation des sites archéologiques et des musées, sans recommander le livre en raison de ses insuffisances générales."