Je ne comprends pas tous ces commentateurs, notamment sur E&R, qui continuent à avancer l’argument des pénalités.
La France ne livrera pas les mistrals et elle ne paiera pas de pénalités, un point c’est tout.
Il faut bien se mettre dans la tête maintenant que l’empire se fout complètement du "droit international".
Le "droit international" c’est bon pour les petits pays, quand on veut leur imposer quelques chose.
Qui plus est, l’empire est manifestement dans une stratégie de provocation : ils veulent absolument pousser Poutine à la faute (un peu comme en Pologne à une certaine époque pour provoquer un autre dirigeant qui avait osé défier, lui aussi, le système monétaire anglosaxon, pour ceux qui ont vraiment étudié en profondeur une certaine période récente...).
Alors moi depuis le début, je pense que les mistrals ne seront pas livrés, et que la Russie n’obtiendra jamais gain de cause la rupture du contrat.
Mais le pire dans cette histoire est que la Russie a fabriqué une partie des navires, et qu’aujourd’hui, la France parle de vendre les mistrals à l’OTAN ou au Canada... hallucinant !