Un débat stimulant et riche... Merci de l’avoir provoqué/nourri. _ ;-)
Essai de résumer en des termes clairs la thèse de R.Girard.
Axiome central :
L’envie (désir mimétique = envie et/ou jalousie) est génératrice de violence (ou encore que la violence est conditionnée par l’envie/la jalousie ?) et donc l’envie se porte sur un objet (= envie), alors qu’elle est en fait déclenchée par un sujet (= jalousie = envie mimétique).
Du coup, ce "désir" (cf. péchés capitaux de colère et d’envie chez Thomas d’Aquin) peut conduire à des actes de violence commis en réunion.
Corollaires :
1 - L’envie tend au "sacrifice", soit au meurtre entendu comme décharge entrainante, soulageante ET perturbatrice.
2 - Le meurtrier va aussi avoir besoin de revisiter son acte et il va affabuler.
Ici, il faut ajouter 1 nuance sur l’intention (= le "primitif" agit en transe, le "moderne" par calcul, le "classique" participe des deux) et lire la mauvaise foi chez Sartre, in l’Etre et le Néant).
3 - Ce qui s’applique a l’individu s’applique aussi au groupe (hypothèse du conflit interne).
4 - Dans le corps social, certains (hypothèse de l’exercice du pouvoir régulateur) ont donc du apprendre à manier ces poussées orgasmiques. Ils ont donc aussi appris à anticiper /provoquer /orienter /réguler ces phénomènes (et leur narration) pour ne pas en devenir eux même les victimes.
Postulats :
A - Ce "désir" et sa nécessaire régulation caractérise notre espèce qui a une tendance violente ET affabulatrice (cf. péché originel catholique).
B - Les "mythes" ( = narrations en rapport avec des faits réels, qu’ils évoquent ET masquent) sont les traces "anté - historiques" (ce qui est commode, car hors du champs de la preuve) de transes meurtrières plus ou moins spontanées .
Avis critique :
Sa démonstration ad reductio sur les mythes achoppe sur le fait qu’il ne prend dans des textes choisis que ce qui valide sa thèse...
Et puis, plus que sa tendance à masquer ses sources ou son flou conceptuel, ce qui me paraît pénible, c’est sa prétention puérile à dévoiler son "mystère".
J’aurai préféré qu’il rentre davantage dans le jeu universitaire et défende ses thèses face à ses pairs. Et qu’il se consacre aussi à l’enquête sur les violences contemporaines.
Par exemple :
https://www.ted.com/talks/gary_slut...