Affaire Charlie Hebdo : le blasphème et le sacrilège n’apportent jamais la paix
9 janvier 2015 19:05, par anony
Je suis pour une certaine liberté d’expression, mais quand certains dessins assimilent tout musulman à un terroriste (mahomet et son chech en forme de bombe), on est quasi dans l’incitation à la haine raciale.( là ou dieudonné est stigmatisé sans raisons)
De plus, tout ce qui est d’ordre trop sexuel (ex le prophète en train de "biiip" un mouton), devrait être soit interdit, soit soumis au moins à une restriction sévère..... Ce qui n’empêche pas la critique du fait religieux, bien au contraire, mais il n’est jamais raisonnable d’être ordurier.
Je passe sur la ligne éditoriale "néocons" du journal....
même une démocratie censure, ce qui veut bien dire que toute liberté d’expression est limitée ; cependant, comme le dit dieudonné, qui fixe les limites ?
le crif a lui, tout les droits pour essayer de censurer ce qu’il veut ( même une chanson du groupe zebda il n’y a pas si longtemps !)