je suis généralement d’accord avec la ligne du site ER mais en tant qu’étudiant en droit international, j’ai toujours manifesté une répulsion pour tout état qui contrevenait au Droit d’un pays souverain. l’une des pires choses qui peuvent arriver à un état, c’est bien d’être annexé ou se faire envahir et vivre sous occupation. en ce sens je ne suis pas d’accord avec le traitement d’ER sur le sujet. j’ai toujours admiré la russie et j’ai étudié son histoire durant la guerre froide (sovietologie) mais là je ne peut accepter çe qu’elle fait subir à l’Ukrane, je veux bien qu’on reproche au nouveau gouvernement ukrainien son coté atlantiste mais subir cette annexion, je ne le souhaite pas à mon pays. à tout les lecteurs qui ont une haine des institutions européennes et de la politique US, je vous demande de bien regarder en face les faits, vous ne pouvez pas être d’accord avec le droit d’Assad de défendre la souveraineté de son pays et le refuser aux gouvernement ukrainien. l’Ukraine a vécu durement la période soviétique d’où la haine de certains envers la Russie et le souhait d’émancipation envers la Russie. et pour tout ceux qui ce sont réjouis de l’annexion sous une mascarade d’élection, je voudrai vous voir si cela se passait en corse comment vous le prendriez ? la Russie est un état qui vit pour ses intérêts c’est dans la nature des états, et parfois un états pour protéger ses intérêts peut violer les droits d’un autre. en tant que parti neutre vous devez juger ce qui est permis ou non et pas en fonction de votre sympathie pour un tel ou tel dirigeant.