La Russie veut enquêter sur la réalité des missions lunaires des États-Unis
21 juin 2015 17:54, par SherlockChers croyants et non-croyants, je n’ai aucune réponse à apporter à cette énigme historique mais uniquement des questions et pas n’importe lesquelles. Des questions que personne ne semble disposé à poser.
Les clans qui s’opposent à propos de la présence de l’homme sur la lune, pour ou contre, sont séparés en deux camps pas toujours bien distincts. D’un côté nous avons les adorateurs de la foi qui passent leur temps à s’échanger des noms d’oiseaux, à défaut d’arguments plus solides, et de l’autre les ingénieurs ou prétendus tels qui s’acharnent sur des thèmes ne présentant aucun intérêt véritable.
L’essentiel du champ de bataille est occupé par la question des anomalies photographiques, comme si cet aspect des choses pouvait présenter le moindre intérêt. Etant donné l’importance politique du projet Apollo, il va de soi que la NASA a prévu quelques scéances photo en studio, au cas où des problèmes techniques auraient empêché les éventuels astronautes d’en rapporter sur terre.
En effet les négatifs auraient pu être endommagés par des rayons gamma, la mise au point floue ou le cadrage foireux, d’autant plus que les astronautes portaient leur caméra sur la poitrine. Bref les raisons de craindre de possibles problèmes photographiques étaient nombreuses et imprévisibles, justifiant la précaution d’établir un plan B.
Mais que les photos qu’on nous a montrées aient été prises sur la lune ou en studio, celà ne prouverait en rien que les astronautes n’aient pas mis les pieds sur la lune. Ou l’inverse. C’est donc un faux débat auquel on donne trop d’importance. Par contre il y a des questions auxquelles il serait bon de s’intéresser.
Les fameux anneaux de Van Allen. Ils existent et protègent l’environnement proche de la terre de dangereux rayons cosmiques. Certains vont même jusqu’à penser, à tort ou à raison, que l’espace situé entre ces anneaux et la lune serait impropre à la vie humaine. Pourquoi pas. Une chose est sûre, ces radiations devaient intéresser les ingénieurs de la NASA au plus haut point. Ils ont par conséquent dû prévoir d’en mesurer l’intensité et la nature. Quels instruments ont-ils utilisé ? Qu’ont-ils fait des données recueillies ? Qui les a vues ? Si personne, pour quelle raison ?
Devant l’importance d’un tel évènement, il parait que de nombreux astronomes indépendants ont observé la mission au téléscope. Bien, admettons. Qui a pensé à prendre des photos ? Où sont-elles ? Qui les a vues ? S’agit-il d’une simple rumeur ?
(à suivre)