La Russie revendique 1,2 million de km² dans l’Arctique
5 août 2015 17:11, par Vanda
Disgression :
La présence d’ Hydrocarbures au pôle nord soulève pas mal de questionnements
1-Soit on dit que les hydrocarbures proviennent de la décomposition de substances végétales et animales ( hypothèse de Lomonosov qui en son temps -fin du 18 ème siècle- fut contesté par de nombreux savants de l’époque) et auquel cas cela voudrait dire qu’il y eut au pôle nord des climats bien plus chauds qu’aujourd’hui et que l’actuel réchauffement de la planète n’a rien d’exceptionnel ( il faisait plus chaud au début du moyen -âge ) .
2 -Soit on réfute la théorie précédente et on se dit que la présence d’hydrocarbures au pôle nord pourrait bien valider la théorie russo-ukrainienne mise en avant à la fin des années 50 sur le pétrole abiotique . Le pétrole proviendrait des immenses quantités de carbone contenues dans la partie supérieure du manteau terrestre et la partie inférieure de l’écorce terrestre : A cette profondeur le carbone serait transformé en raison des pressions et température en pétrole qui remonterait à la proximité de la surface terrestre par des failles .