Tarik Ramadan, agent déclaré du Grand Capital mondialiste
8 septembre 2015 13:46, par l’Omnivore Sobriquet" Avec sa population vieillissante, elle ne s’en sortira pas économiquement. "
La population française a énormément augmenté en peu de temps.
Enfant dans les années 70, je me rappelle qu’on disait que "la France a 50 millions d’habitants", et qu’on savait, c’était un lieu commun, que ce n’était pas vrai, que c’était exagéré, qu’on ne les avait pas encore. Mais on aimait dire "50 millions d’habitants" parce que c’est un beau beau chiffre, que ça permettait de faire les malins comparé à l’Allemagne de l’Ouest...
Aujourd’hui je viens de lire dans un canard de province qu’une étude de 1994 (demandée par Balladur 1er ministre), projetait une population de 62 millions pour 2015... et le canard tout fier de rectifier qu’on en était en fait à 66 millions.
De moins de 50 à 66 millions, en à peine 25 ans, c’est énorme.
Et là j’ai pensé à un truc, et il serait bon que des étudiants sociologues ici, confirment...
Par rapport à une balance des âges (ou pyramide des âges) qu’on va supposer "équilibrée", si on importe comme des malades pendant une poignée de décennies, des immigrés ADULTES (quasi exclusivement), et qu’on les intègre dans la balance des âges (distribution de la nationalité française à tire-larigot), est-ce que, tout bêtement, ça ne "vieillit" pas mathématiquement, la population concernée ?
Je veux dire, une balance des âges "équilibrée" comprend beaucoup de bébés, d’enfants, et peu de vieux et vieillards. Un apport, intégré dans la population (et sa balance des âges donc), d’ADULTES quasi exclusivement, devrait il me semble plutôt ’vieillir’ ladite population ainsi modifiée... Un apport ’neutre’ aurait dû constitué de "beaucoup de bébés et d’enfants etc.", si l’on voulait qu’il ne fausse pas les calculs.
Est-ce que je me trompe ? Est-ce qu’un apport d’ADULTES, intégré dans la calcul, ne fausserait pas la pyramide des âges donnée ? Mécaniquement ?
Si je trompe, temps perdu désolé...
Mais si je ne me trompe pas : celà veut dire que depuis des décennies on nous sort tel Tarik R ; : " Avec sa population vieillissante blabla... ", "il faut plus d’immigrés blabla..", alors qu’en fait, plus on ’françise’ d’immigrés, plus la population "vieillit" !!!
L’immigration ne serait pas un remède au ’vieillissement’ de la population française, mais en fait, une de ses causes. Et pas la moindre.