Vladimir Poutine au forum de Valdaï : morceaux choisis
1er novembre 2015 15:06, par marx rachidTout d’abord il n’y a pas qu’une seule grande puissance impérialiste mais plutôt, une collaboration de puissances impérialistes . Donc il est juste de se demander si la Russie de Poutine en est une aussi au même titre que les USA . Plusieurs éléments de réponses sont à envisager . Je pense sur le plan économique tout d’abord ,puis sur le plan de la politique intérieure et enfin extérieure . D’une part la Russie de Poutine est capitaliste, elle favorise une élite oligarchique , elle est monopoliste, la fusion du capital bancaire et industriel, ainsi que le rôle toujours plus important joué par le capital d’exportation font, en résumé , qu il n’y a aucun doute sur le fait que les composantes fondamentales de l’économie d’un pays impérialiste soient présentes et se caractérisent dans la Russie actuelle . La politique intérieure est déterminée, comme on le sait très bien et sur ce point nous sommes d’accord , par la classe dominante décrite plus haut , et comme dans notre pays, elle est orientée vers le profit au détriment de la classe ouvrière . Rien de bien nouveau ! mais avec une particularité russe due a l’héritage de l’union soviétique qui reflète aujourd’hui des positions nationalistes et une aspiration a une Russie capitaliste forte . Sur la politique étrangère " proche " les relations avec les États qui ont succédé à l’Union soviétique, à l’exclusion des États baltes ,sans develloper on notera que Le gouvernement de Poutine y poursuit une politique à long terme de réintégration sous la direction russe et que dans les relations de la Russie avec ses partenaires les plus faibles les pratiques rappellent celles des méthodes impérialistes. Concernant la politique extérieur en Syrie et au vu des récents événements on ne peut que constaté une dynamique d’expansion militaire et une volonté de sauver le régime d’Assad . Et comme dans nos pays occidentaux , la propagande autour de la guerre contre le terrorisme lancée par poutine légitime un interventionnisme impérialiste . Bref il n’y a pas qu’une seule grande puissance impérialiste mondiale Juste pour dire qu’il n’est pas forcement souhaitable sauf pour un partisan de l’impérialisme de camper sur une position "pro Poutine " quand on sait comment une position "pro Obama" agit sur le monde , et quand l’incroyable complexité d’une situation ne peut se réduire a de simples exigences .