"La sociologie, c’est une discipline de gauche"
3 mars 2016 01:28, par babetteUn truc me chiffonne. Je précise que je viens du monde des sciences dures.
Dans les sciences dures, plus on avance, plus les théories s’enchevêtrent jusqu’à ce que certaines pierres angulaires, telles des cristaux purs, apparaissent. Les jeux de lumière qui en sortent, au gré des combinaisons et du placement des cristaux, forme ces théories qui paraissent confuses ou absconnes au premier venu. Toujours est-il qu’en gagnant en abstraction, on gagne en simplicité, en capturant l’essence d’une problématique.
Avec la sociologie et tous ses dérivés, j’ai l’impression que la démarche est inverse. A savoir qu’on part de réalité concrètes assez bateau, à savoir "comment tel ou tel groupe s’organise ?", "qui est le chef ?", "qui a tel ou tel pouvoir ?", "c’est quoi son idéologie ?", "qu’est ce qu’il bouffe à midi ?" pour finalement plaquer des "concepts" qui rendent la lecture, soit pauvre, soit totalement déconnectée de la réalité. Au final, j’ai l’impression qu’un type qui fait un peu de psychologie et de sociologie de comptoir, soupoudrées d’un peu de bon sens paysan, fait un boulot 1000 fois plus précis, dans sa capacité à comprendre notre société.
Si quelqu’un a un plaidoyer à présenter en réponse à ce réquisitoire, qu’il n’hésite pas.