Lille : un enseignant menacé par une procédure disciplinaire pour une blague "sexiste"
7 février 2017 17:27, par Robespierre
« Humour » ne convient pas. L’humour est une mise à distance assez floue. Ironie sied mieux. Or l’ironie est en tout premier lieu, rhétorique, la méthode socratique employée pour confondre les sophistes.
C’est une interrogation (ἔρομαι : interroger). La nuance de naïveté feinte ne s’est adjointe que par la suite. L’ironie questionne aussi la liberté d’intelligence de l’interlocuteur que l’on ne prend pas nécessairement pour un idiot. Au contraire. Est-il apte à ouvrir le dialogue sous d’heureux augures ? Désire-t-il discuter entre êtres libres d’esprit, donc prêts à aborder avec curiosité et flegme toutes les thèses, fussent-elles contraires à des convictions personnelles, en les soumettant à l’examen de la raison ? Ou se réfugiera-t-il dans l’opinion, se drapera-t-il dans sa dignité outragée vous jetant sa souffrance « morale » — quelle farce ! il faut vraiment n’avoir jamais eu ni froid ni faim pour être aussi sensible — au visage ?
De toute évidence le monde n’a pas fini d’accoucher d’imbéciles gradés, certains de détenir la vérité et soucieux de châtier au prétexte de leur science.