Le bilan culturel du monde musulman – Gaston Wiet en 1967
15 février 2017 01:12, par CréponnéCharge à toi de me ramener des preuves convaincantes, mon but n’est pas d’exonérer qui que ce soit, les valeurs morales de cette époque étaient infiniment plus barbares que celles de notre temps.
Les vikings étaient en effet des pirates, qui ont pillés pratiquement toutes les villes sur les fleuves d’Europe (notamment Paris) en passant par la volga.
La piraterie musulmane a existée comme tant d’autres, mais elle était largement moins massive que ce que les révisionnistes laissent entendre, il n’ y a jamais eu, par exemple d’enlèvements important de populations, et de tous temps les musulmans étaient incapables, par faute de bois, de lever une flotte maritime importante.
Les livres que je cite ont été écrits par des historiens sérieux Amine Maalouf et François Reynaert, ils précisent comme tant d’historiens que beaucoup de chroniqueurs pas toujours contemporain s"appuient sur des ouï-dire, des rumeurs et des grossières exagérations.
Je te renvoie aux chroniqueurs grecs qui pendant les guerres médiques "relataient " : "Nous étions quelques milliers contre la Perse et tous les mâles d’Asie, on dénombre plus de 2 millions de soldats perses". Chiffre totalement invraisemblable, notamment d’un point de vue logistique et humains.
Pour te donner un ordre d’idées démographique, la France du milieu du moyen âge comptait une quinzaine de millions d’habitants, le Maghreb n’en comptait pas plus de 3. Comment une population largement inférieure en nombre aurait pu esclavagiser une autre beaucoup plus importante tout en ayant des moyens de productions largement inférieurs ? Avec une influence génétique européenne très très minime dans le monde arabe ?
Merci de me lire !