Le Moyen Âge croyait-il vraiment que la Terre était plate ?
9 juillet 2017 20:54, par MivilleGalilée n’a pas été condamné parce qu’il disait que le soleil était au centre géométrique des orbites des autres globes célestes dont la terre : les calculs à ce sujet étaient faits de façon routinière par les astrologues, qui se servaient de la technique de calcul dites des épicycles ; il n’échappait à personne de tant soit peu instruit en ce domaine (même dans le strict but de faire des prédictions astrologiques) que le soleil était énorme et lourd comparé à tout le reste, ni non plus que la terre et Vénus étaient des boules de taille à peu près semblable.
Ce pourquoi Galilée fut condamné fut autre chose : l’idée matérialiste que la terre avec ses êtres vivants et ses hommes n’avait aucune importance en soi et que seules importaient les masses des corps célestes. L’idée de Galilée qui le fit condamner était que les atomes de matière avec les lois physiques régissant leurs agrégats étaient la seule réalité divine : c’est dans le milieu académique qu’on prend le plus les gens pour des cons. C’est pour un point de vue philosophique et non pas astronomique que Galilée fut condamné : la preuve c’est que plus tôt Copernic avait pu publier son traité sur le système solaire sans subir aucune inquiétude des gens d’Église, bien au contraire on lui savait gré de mettre de l’avant une cosmologie où l’astrologie, fondée sur Ptolémée, en menait bien moins large.
Galilée était à l’emploi de Venise et Venise en tant que puissance de contrôle financier tenait tout particulièrement à mettre de l’avant l’équivalence entre dieu et l’argent, l’argent étant le fluide ultime contrôlant les masses et les énergies composant l’Univers. Pour Galilée ce n’était pas le Pape qui avait construit la basilique Saint Pierre, ni encore moins le corps mystique de l’Église, mais l’Argent avec un grand A dont les atomes substantiels conférant leur valeur aux pièces d’argent et d’or disposaient les hommes sur les chantiers pour construire les édifices.