Quand une "chercheuse" de l’IRSEM s’aventure à parler des ethnies…
5 novembre 2017 17:04, par Eric LBRCes gens sont dangereux car ils sont logiques et argumentent mais basent leur raisonnement sur une hypothèse de départ tordue. En effet, ce n’est pas la colonisation qui a fabriquée les ethnies. Pour celui qui connait un peu l’Afrique, il est facile de ce rendre compte que les frontières coloniales encore en vigueur aujourd’hui m’ont tenu aucun compte des ethnies et de la répartition de celles-ci sur le territoire. Elles ont été tracées à coup d’intérêts financiers et géopolitiques, une sorte de partage du gâteau par les colons de tous poils. Certes il y a sûrement des apports positifs mais la séparation des peuples par des frontières arbitraires a été mère de beaucoup de conflits. Cependant, il faut aussi relativiser la notion d’ethnies car par exemple il y a 74 dialectes différents en Côte d’Ivoire qui correspond à 74 clans (ethnies ?) qui ne se comprennent pas mais dont la plus belle conquête sur le colonialisme est la langue française (dixit eux-même) sachant que le clan ou l’ethnie majoritaire, celle de Baoulé tient tous les postes administratifs... On pourrait évoquer l’ethnie Peuls qui peuple quasi toute l’Afrique de l’ouest et qui se retrouve dans une dizaine de pays... Bref une poudrière organisée plus par méconnaissance des réalités éthniques (ou par négations des réalités ethniques) que par choix volontaire de division des peuples, la raison basique étant le partage des intérêts entre les colons.