Solidarité tribale ou sexuelle ? La piteuse défense de Woody Allen par Jack Lang
1er février 2018 18:26, par Stavrolus
Si Polanski a réalisé quelques bons "à la manière de" (Hitchcock notamment, pour la technique), on peut se demander ce qui restera de Woody Allen, de ses lectures au ras des pâquerettes et de ses modèles cinématographiques mal assimilés. Si Fellini et Bergman ont pris un grand coup de vieux, les derniers Woody Allen sont passés de mode avant leur sortie. Ces histoires de vieux queutards soixantenaires et richissimes, qui s’envoient des gamines à peine sorties du lycée en débitant des lieux communs sur Mozart ou sur Freud, trouvent peut-être encore un public parmi les lecteurs de Télérama, mais leur idéologie cynique est celle d’un jouisseur matérialiste, sans foi, sans principes et complètement narcissique. Pire encore : d’un mauvais metteur en scène, beaucoup trop imbu de son propre verbiage pour avoir compris que l’essence du cinéma est d’être muet. Son chef-d’œuvre reste Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe, parce qu’il y parle, sans hypocrisie et sans tabous, d’une des deux seules choses qui l’aient jamais intéressé dans la vie. Fais-nous un film sur l’argent, Woody...