Que faisaient de très estimables lords britanniques chez Hitler ?
31 mars 2018 12:08, par AntoineDans l’imagerie populaire actuelle Hitler est un monstre et tout ce qu’il a entrepris de 1933 jusqu’à son suicide est monstrueux.
C’est dommage de ne pas mieux cerner les images successives que l’opinion occidentale a eu du personnage, à mon avis il y a eu 2 Hitler faisant évoluer considérablement l’opinion que les gens ont eu de lui :
1) Le Hitler de 1933 à 1939 qui avec l’aide de Hjalmar Schacht a redressé l’Allemagne dans le cadre d’une dictature (à la limite qu’importe puisqu’il bénéficiait du soutien de l’immense majorité des Allemands et que les camps de concentrations n’étaient que le pendant de nos bagnes à Cayenne ou à Nouméa où furent envoyés un grand nombre de communards dans l’après 1870)
2) Le Hitler de 1939 à 1945 qui a engagé son pays dans une guerre totale contre des pays très puissants dans l’espoir de réparer les injustices du traité de Versailles et dont on peut dire qu’il est la cause de la mort de plusieurs dizaines de millions de personnes ajouté à la destruction de patrimoines architecturaux remarquables un peu partout en Europe mais principalement en Allemagne.
Il est dommage de ne pas mentionner que dans l’avant guère Hitler n’était absolument pas considérés par les medias occidentaux comme un monstre psychopate mais comme un dirigeant de carractère ayant su redresser son pays, le Times en avait fait sa une en 1938 le nommant homme de l’année et en consultant les magazines de nos aïeux genre l’illustration on voit bien qu’aux yeux mêmes des démocraties occidentales Hitler n’avait alors à cette époque rien d’un abominable tyran.
En conclusion j’ai bien du mal à approuver le fait que pour se rendre en Allemagne entre 1933 et 1939 et donc aux JO de Berlin il fallait être un parfait salopiau.
C’est juste dommage que l’histoire qui nous est enseignée soit aussi carricaturale.