Lucien Cerise – Histoire du suprémacisme blanc (partie 1/4)
19 juin 2018 11:55, par envolées-des-incultesLe terme de "suprémacisme blanc" est une foutaise. C’est exactement la sémantique utilisée par les ennemis des nations, des mondialistes, des globalistes, des sans sans-frontièristes, par Merluchon, BHL, Koushner, etc...
Ça permet de soumettre les locaux à la terreur par l’importation / création de sous prolos, voir de barbares, afin de faciliter leur exploitation / soumission, et ça permet aussi de légitimer le pillage des terres africaines, par les mêmes manipulateurs, en se faisant passer pour leurs défenseurs.
C’est l’art manipulatoire qui fait passer une légitime défense pour un abus. C’est injecter la honte et la culpabilité à ceux qui se font tuer, voler, piller, violer, empêchant ainsi toute réaction de défense, toute résistance face aux persécutions, etc ...
C’est grossier, insultant, violent, intolérable, pernicieux, fourbe, pour les noirs comme pour les blancs.
Est-ce qu’une canne qui attaque ceux qui s’approchent à moins de 3 m de ses canetons fait du suprémacisme ? Une chatte fait-elle du suprémacisme chat quand elle feule et griffe ceux qui s’approchent de ses petits ? Est-ce qu’une troupe de chimpanzés qui hurlent et se bat contre un guépard approchant de son camp fait du suprémacisme chimpanzé ? Bon alors . . .
S’il n’y a pas de supériorité générale dans les races, il y a des facultés qui se prêtent mieux à leur environnement, et à ce qu’elles font. C’est valable pour tous les animaux, homme compris. Un fox terrier n’est pas supérieur à un dogue argentin. Par contre si vous prenez 4 fox au lieu de 4 dogues, pour aller chasser le sanglier, vous risquez de revenir de la chasse avec 4 crêpes à poils. lol
Le mot clé, c’est " adapté" . Adapté à l’environnement, aux actions, etc ...
Nier que les races sont des adaptations / l’environnement relève de l’obscurantisme.
Le nier sous prétexte que certains ont manipulé ceux qui tentaient légitimement de défendre leurs biens, leurs proches, n’est guère mieux.
Nier la nécessité de se défendre, sous prétexte que certains peuvent manipuler une telle situation, c’est limite criminel.
Encore une narrative qu’on nous demande de gober toute crue. L’indigestion nous guette juste avant notre disparition !