Canicule mondialiste : le coup de chaud des "climatologues" médiatiques
13 août 2018 21:12, par anonymeEntre Jouzel, Arthus-Bertrand et Reeves, on est franchement bercés par des discours alarmistes sans aucun fondement à part qu’il ait fait chaud. Un glacier qui fond ne peut constituer une preuve d’un réchauffement global et encore moins anthropique mais ces faiseurs d’opinion veulent nous faire gober leurs salades. Par contre ceux-ci ne se gènent pas de se promener des dizaines de fois par an en avion, helico, voiture etc... le pire c’est que l’écrasante majorité des gens les croit comme des gourous. Pour moi, tous ces scientifiques de pacotille sont à l’image du gourvernement ; des bonimenteurs ayant usurpé leur fonction par la ruse et la duperie mais totalement incompétents, à l’image des scientifiques du nucléaire, de l’astrophysique et notamment de la magnétohydrodynamique que l’on croyait irréalisable. On commence à se rendre compte de sa profonde bêtise et incompétence et on se fait tout petit (les EPR ne fonctionneront jamais par exemple, et l’on invoquera pendant des décennies pour dissimuler l’arnaque, un manque de fond, pour ne pas passer pour des idiots-escrocs...). Je suis curieux de voir comment ces experts du climat vont s’affranchir de la honte qui les attend au grand jour (Arthus Bertrand n’est pas un scientifique ; juste une humaniste ridicule).