La confiscation du pouvoir politique
26 janvier 2011 18:18, par anonyme
Le tirage au sort est un peu trop populiste. Il faut un certain talent pour gouverner, cela ne s’improvise pas. Il serait plus judicieux de tenter au préalable une démocratie plus directe en mélangeant à la fois élites et peuple (la partie peuple pouvant être tirée au sort), à hauteur d’un tiers de représentatitivé par les élites (car il n’y a pas besoin d’en avoir des quantités astronomiques) et de deux-tiers pour le peuple : de ce fait, l’élite étant obligée de composer avec la majorité "monsieur tout le monde" élue (bien qu’elle puisse être politiquement divisée), l’instruction, l’éducation et les débats sans concessions seront rendus obligatoires, et tout le système sera tiré par le haut, tournant au ridicule de république bananière n’importe quelle supposée démocratie parlementaire, fusse t-elle suisse.
D’autre part, un roulement régulier des élus réduira l’intérêt de tentatives de corruption à long terme.
Qu’a t-on à perdre ? Rien. En douzaines de millénaires de civilisations, nous avons tout à fait le droit d’essayer cette méthode. Nous verrons bien ce qu’il en resortira. De toute façon nous avons fait le tour du reste et ce n’est guère heureux.