Au-delà du seul référendum d’initiative citoyenne, je profite de l’occasion pour proposer deux réflexions complémentaires au discours de Chouard sur la démocratie authentique.
L’une porte sur la stratification statistique pour le tirage au sort. Etienne parle en général de « tirage au sort égalitaire et incorruptible ». Je précise qu’il est possible d’optimiser la représentativité sur tous les critères envisageables, ce qui serait possible par le simple usage de règles de trois dans la mesure où l’on dispose de l’information associée par le recensement, comme la catégorie socio-professionnelle, le sexe, etc.
L’autre porte sur le principe de pondérer le poids des votes en fonction de la compétence mesurée au cas par cas, via un questionnaire élaboré par un comité tiré au sort à l’occasion de chaque vote, procédure qui, associée au principes généraux de la démocratie authentique, peut favorablement être nommée l’épistémo-démocratie.
Voici une spécification du tirage au sort avec stratification statistique
Voici une spécification du principe de l’épistémo-démocratie