La directive controversée sur les droits d’auteur adoptée par le Parlement européen
29 mars 2019 18:46, par alderic-dit-le-microbe" Sammy Ketz, spécialiste du Proche-Orient, qui a lancé un appel pour que cette situation cesse :
« C’est comme si vous travailliez mais qu’une tierce personne récoltait sans vergogne et à l’œil le fruit de votre travail. Si du point de vue moral c’est injustifiable, du point de vue de la démocratie, ça l’est encore plus. » "
Meuh ... Et comment ont-ils fait tous les riches et les puissants pour le devenir ? Et bien ils ont récolté le fruit du travail des autres, tout simplement. Se prévaloir de cet argument pour supprimer la liberté d’expression, c’est plutôt foireux.
L’autre, il est capitaliste anti-capitaliste, il est anti-démocrate démocrate. C’est un bon. Il doit être étoilé celui-là. A mon avis, il fume de la bière sans filtre.
Les mecs deviennent complètement dingos et racontent absolument n’importent quoi.
Les GAFA ne sont pas la cible, ils sont le prétexte. La cible, c’est nous. La cible, c’est notre liberté d’expression, notre liberté d’information, à l’image de France 24 qui refusait de diffuser en France sous des prétextes fallacieux, alors que c’est nous qui subventionnons ce média devenu partie d’une Holding ...
Le droit de propriété n’existe plus. Le droit d’auteur encore moins. De toutes façons, le droit d’auteur comme le droit de propriété, ce sont des aberrations. On ne possède que les biens que l’on peut effectivement protéger de la rapacité des autres.
Je trouve que dans ce dernier millénaire, le vieux monde de fous est plutôt long à mourir. En même temps, les vieux durent plus longtemps, c’est donc logique, quelque part ...