Un projet immobilier de plusieurs milliards menace Notre-Dame de Paris depuis 2016
20 mai 2019 10:03, par LP
Attention aux fausses nouvelles qui peuvent discréditer la dissidence. La phrase suivante : "Par conséquent, il faudrait vraiment un événement impromptu et très "volontariste" ou "inattendu et improbable" pour que des travaux d’une telle ampleur puissent être autorisés dans un des sites architecturaux les plus protégés de France…" n’est pas dans le rapport de 2016 (consultable ici : https://api-site-cdn.paris.fr/image...).
Il s’agit en fait d’un commentaire fait par un internaute après l’incendie (https://gloria.tv/article/YXstcmEut...), qui reprenait certains termes tirés d’une interview de Dominique Perrault dans Vanity Fair en réaction à l’incendie (https://www.vanityfair.fr/culture/v...). Perrault a effectivement dit dans cette interview : "J’étais évidemment stupéfait par cet évènement inattendu et improbable" et "Ces idées sont toujours d’actualité et verront peut-être le jour grâce ou à cause de cet évènement. Car la cathédrale a été endommagée mais elle suscite aujourd’hui une attention nouvelle".
Ce qui est en effet très intéressant à souligner, mais sans faire dire au rapport ce qu’il ne dit pas. Un bon complotiste vérifie tout et consulte les sources. Bien à vous.